В хорошей постели надо спать голым.
Януш Вишневский. «Любовница».
Ну, наконец-то, я добралась до какой-то книги, дочитала ее нормально и вот сейчас запилю обзорчик.
Дочитала я ее на самом деле уже дня три назад, только не было времени обо всем этом хорошо подумать и написать свое весомое «фи».
Начать с того, что некоторые моменты откровенно хороши. Просто прекрасны. Но в остальном книга показалась мне ужасно сырой. Аннотация предупредила меня, что книга содержит несколько историй, и я настроилась на рассказы. Но все эти истории кончались настолько внезапно, что я в недоумении листала пару листков вперед, потом назад и с совершенно глупым видом спрашивала себя: это конец? Это не были открытые концы. Концов как таковых не было вообще. По крайней мере, мне очень не хватило внятных концовок, вместо этих оборванных обрубышей.
Еще один момент! В каждой истории была своя Марта и свой Анджей. И это сбивало с толку неимоверно! Не мог разве автор назвать своих героев по-разному? Я искала соответствия между героями с одинаковыми именами – вдруг это одни и те же люди или их реинкарнации – и не находила ни одного. Эти имена только внесли путаницы.
Но, в общем и целом, это очень в стиле Вишневского: много откровенностей, писать которые для мужчины немного странно.
В общем, впечатления остались двоякие и неопределенные.
Ну, наконец-то, я добралась до какой-то книги, дочитала ее нормально и вот сейчас запилю обзорчик.
Дочитала я ее на самом деле уже дня три назад, только не было времени обо всем этом хорошо подумать и написать свое весомое «фи».
Начать с того, что некоторые моменты откровенно хороши. Просто прекрасны. Но в остальном книга показалась мне ужасно сырой. Аннотация предупредила меня, что книга содержит несколько историй, и я настроилась на рассказы. Но все эти истории кончались настолько внезапно, что я в недоумении листала пару листков вперед, потом назад и с совершенно глупым видом спрашивала себя: это конец? Это не были открытые концы. Концов как таковых не было вообще. По крайней мере, мне очень не хватило внятных концовок, вместо этих оборванных обрубышей.
Еще один момент! В каждой истории была своя Марта и свой Анджей. И это сбивало с толку неимоверно! Не мог разве автор назвать своих героев по-разному? Я искала соответствия между героями с одинаковыми именами – вдруг это одни и те же люди или их реинкарнации – и не находила ни одного. Эти имена только внесли путаницы.
Но, в общем и целом, это очень в стиле Вишневского: много откровенностей, писать которые для мужчины немного странно.
В общем, впечатления остались двоякие и неопределенные.